| Name |
Comments |
| 12) |
 
|
| Jana Fingerhutová |
|
Location:
- |
|
 Tuesday, 7. February 2012 10:02
Moc krásné fotky :-)
|
| 11) |
|
| Tomáš Hilger |
| tomas(at)fotohilger(dot)cz |
Location:
- |
|
Zdravím Ivane. Máte moc hezké snímky. Určitě se ještě vrátím k důkladnějšímu prozkoumání.
|
| 10) |
|
| Michal Gruchala |
|
Location:
- |
|
Tuesday, 24. May 2011 21:21
Zdravím Ivane,
hledal jsem rákosníky a šoupálky pro inspiraci a našel jsem tenhle krásný web.Jen je mi záhadou, proč jsem jej objevil až tak pozdě. Vše co jsem hledal, to jsem zde našel,fotky jsou opravdu luxusní :-) Díky,ahoj,Michal,Odry,www.mgnaturephoto.com.
Ivan Dudáček:
Ahoj Michale,
díky za pochvalné hodnocení fotek.
|
|
| 9) |
|
| Lukáš Pich |
| RollsRojs(at)seznam(dot)cz |
Location:
- |
|
Pěkný den přeju,
právě jsem se pobavil u fotky lindušky na kapotě auta a něco mi říká, že ta odbočka doprava nahoru vede od Modravského potoka na Tříjezerní slať, viďte? ;-)
Ivan Dudáček:
Ahoj Lukáši,
ano, je to rozcestník turistických tras a tomuto místu se říká Rybárna. Jen bych poopravil potok. Není to Modravský, ale Roklanský. Modravský přichází od Březníku a na Modravě se spojí s Roklanským v říčku Vydru.
|
|
| 8) |
|
| Libor V. |
| livot(at)atlas(dot)cz |
Location:
- |
|
MOC hezke obrazky !! A spousta (i vzacnych) druhu, rad se zastavim casteji. Preji dobre svetlo a spoustu radosti z pobytu v prirode.
Ivan Dudáček:
Díky za náštěvu stránek. O osud naší přírody se trochu obávám. Moc a peníze na jedné straně a zájmem o přírodu s jejími procesy na straně druhé se jaksi nemilují.
|
|
| 7) |
|
| franta válek |
|
Location:
cz |
|
Monday, 31. January 2011 11:11
Podle nejnovějších výzkumů již volavky nepatří mezi brodivé ale mezi veslonohé.Nebylo by možno vyfotit krátkokřídlé např.jeřáby?
Ivan Dudáček:
Dobrý den Franto,
informace o řazení ptáků do příslušných řádů byly čerpány z literatury našich i zahraničních autorů z oblasti ornitologie. Během vývoje a získávání nových poznatků samozřejmě dochází i k určitým změnám, ať v řazení nebo v názvosloví. Na změny musí především reagovat širší odborné kruhy a teprve pak je přijme i veřejnost laická.
Na webu jsou publikovány i ptáci z řádu krátkokřídlých, dokonce je tam i jedna fotografie části hejna jeřábů popelavých. O fotografii jeřába v ČR z volné přírody jsem se už několikrát pokoušel, zatím jsem ale snímky nepovažoval za zdařilé. Příležitostí k focení jeřába u nás moc není a informace o jejich výskytu jsou také minimální. Vzhledem k mizivému počtu hnízdících párů, bych také nepovažoval za šťastné je v tomto období vyhledávat.
|
|
| 6) |
|
| Lukáš Pich |
| RollsRojs(at)seznam(dot)cz |
Location:
- |
|
Díky za odpověď, Vaše takřka indiánské schopnosti objevit skrytě žijící ptáky a přiblížit se k nim jsou skutečně obdivuhodné. Ještě bych rád doplnil, že mě opravdu zaujaly snímky ze zákulisí - ať už fotky Vašich krytů, nebo bezvadná fotka chřástala s objektivem v popředí. Jen málo fotografů tyto záběry publikuje, proto Vám za ně děkuji a těším se na další :-)
|
| 5) |
|
| Lukáš Pich |
| RollsRojs(at)seznam(dot)cz |
Location:
- |
|
Dobré ránko, tak tedy vkládám dotaz ještě jednou :D Pamatoval jste si ho ale správně - zajímalo mě, jestli jsou všechny Vaše fotky z divoké přírody (protože kupříkladu lelek, kulíšek nebo puštík bělavý se opravdu jen tak nevidí), a pokud ano, tak jakým způsobem se Vám ty vzácnější druhy podaří objevit? Máte po celé republice spolehlivé informátory?
Díky za odpověď ;-)
Ivan Dudáček:
Ahoj Lukáši,
na stránkách jsou skutečně fotografie ptáků z volné přírody. Tuším, pouze dva snímky jsem pořídil, kdy ptáci byli v zajetí (orlík krátkoprstý a slavík tmavý při kroužkování). U fotografií je to uvedeno.
Jedna fotka puštíka bělavého je pořízena krátce po vypuštění do volné přírody v rámci programu reintrodukce této sovy do šumavské přírody. U fotky je to uvedeno také. Na ostatních fotografiích si sovy užívají volnosti.
Samozřejmě informace o výskytu konkrétního druhu v určité lokalitě jsou velmi cenné. Ať už je to od pracovníků NP Šumava nebo od kroužkovatelů. Jen dodávám, že k pohybu po šumavské přírodě mi byla udělena výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.
Ve většině případů je ale nutné si objekt fotografování najít vlastními silami a hlavně najít způsob, jak se přiblížit na přijatelnou vzdálenost. Pak už je to otázka, jak nejméně narušit
jeho přirozené prostření, pozorovat jeho chování, obrnit se trpělivostí a v neposlední řadě mít štěstí.
Podotýkám, že nevyhledávám místa, kde ptáci plní své rodičovské povinnosti. Na hnízdě mám vyfotografovaného pouze čápa černého a u hnízdí nory břehuli v hnízdní kolonii.
Zkušenost z fotografování konkrétního druhu, vzhledem omezenějšímu prostoru v knize návštěv, bych raději přeposlal e-mailem.
|
|
| 4) |
|
| Jan Ovesný |
| palak(at)centrum(dot)cz |
Location:
ČR |
|
Zdravím Ivane, rád jsem tu zabloudil. Moc pěkné úlovky! Rád se tu budu vracet :-)
Ivan Dudáček:
Ahoj Honzo,
díky za náštěvu stránek.
Díval jsem se také na tvé stránky. Docela obdivuji fotografy, kteří jsou schopni vidět přes hledáček fotoaparátu přírodu a pořizovat obrázky ve více fotografických disciplínách. Musím přiznat, že tvé oko si s hledáčkem podle fotografiích na webu, rozumí.
Hodně štěstí na zajímavé záběry, pohotovou ruku a více času na pobyt v přírodě.
Ivan
|
|
| 3) |
|
| Richard Stehlík |
| richard(dot)stehlik(at)seznam(dot)cz |
Location:
ČR |
|
Dobrý den.
Náhodou jsem narazil na Vaše stránky pi hledání nějakých informací o slavíčku modráčku. Máte tady hromadu parádních fotografií. Ještě sem zavítám a v klidu prohlédnu. Přeji dobré světlo.
|
| 2) |
|
| Ondra Stránský |
| ondrej(dot)stransky(at)email(dot)cz |
Location:
- |
|
Dobrý den,
nejdříve bych chtěl pochválit krásné fotky.
Chtěl bych se zeptat na Vaše zkušenosti se Sigmou 120-300 F2.8.
Na dlouhé světelné Nikkory prostě nemám :-(
dík
Ondra
Ivan Dudáček:
Dobrý den Ondro,
díky za pochvalu fotek, potěší když se líbí.
Výběr optiky samozřejmě vždy záleží na konkrétním objektu fotografování. Pokud máš v úmyslu používat tento objektiv i k fotografování drobných pěvců, tak toto sklo je bez použití konvertorů krátké.
Jinak moje zkušenosti jsou se Sigmou pozitivní. Pořídil jsem si jí především na fotografování tetřeva - jediný zoom v tomto rozsahu na světelnosti 2,8. Při velmi náročných podmínkách, jako je fotografování tetřeva ve volné přírodě, jsem chtěl mít pokrytý i tento rozsah ohniska.
(Fotografie tetřeva z r.2007 na mých stránkách jsou pořízeny tímto objektivem).
Optické vlastnosti jsou velmi dobré, ostření přesné a rychlé - samozřejmě záleží na světělných podmínkách. Při použití konvertoru 1,5x se tyto vlastnosti zhoršují, ale není to v žádném případě omezující. Vliv konvertoru na optické vlastnosti je patrný nejvíce při fotografování na plnou díru. Používám přiclonění o 2/3 - 1 clonu.
Zkoušel jsem i použití dvojnásobného konvertoru a zde už záleží hodně na světelných podmínkách. Použití této sestavy je už omezující co se týče rychlosti, přesnosti i optických vlastností. Při dobrém světle je nutné ještě více clonit i za cenu zvýšení ISO.
Vzhledem k tomu, že se jedná o objektiv se světelností 2.8, tak jeho nevýhodou je váha. Focení z ruky je proto dost problematické.
Budou-li Tě zajímat ještě nějaké zkušenosti, můžeš mi napsat.
|
|
|
|
Monday, 3. May 2010 23:30
Nádherné fotografie i stránky. Tiše závidím tu techniku. Ať se daří i nadále.
|
